А я нисколько не спорю. Вполне могло быть и такое. И я вполне мог не обратить на кошку внимания именно настолько, что не помню никаких кошек. Может, и была.
Мопед был точно всю ту весну, но зимой он, возможно, был ещё у Коровина. И было это на 9-м этаже, уж это точно абсолютно.
Лена, значит ты просто показалась мне похожей на старосту, отличница такая, примерная. У нас была Ерёмина, а в других группах откуда мне знать. Тем более сапожки запоминать. Смотрела фильм, в котором Шерлок Холмс спрашивает "Сколько окон в этом доме?"?
Мне вот интересно читать про себя, кому я каким представлялся. Я думал, тебе тоже. При чём тут фантазёр? С фантазией у меня, к сожалению, всегда было плохо. Помнишь рассказ Носова про мальчика, которому в темноте казалось, что на стуле кто-то сидит, а оказалось - это его одежда. Это ведь не фантазия, а что-то другое? Тэг даже такой есть #показалось.

Про терроризм

Буквально незадолго перед взрывом в метро на выходных показывали "Статского советника" с Меньшиковым в роли Фандорина. Я и раньше этот фильм видел, но в отсутствие какой-бы то ни было альтернативы в сетке вещания на тот момент переключаться не стал. Мне и тогда было не совсем понятно, что за идея была у прототипа Хабенского - террориста и всей его шайки, и сейчас при пересмотре я снова этого не понял. Но, учитывая условность любого сценария, заморачиваться не стал, потому как роль Хабенского - управляемое Михалковым (Пожарским) орудие достижения цели. А цель вполне утилитарна - Власть.
Никогда этой цели не понимал и вряд ли мне это удастся в будущем.
Банальность фраз о конечности и кратковременности человеческой жизни исключает необходимость их повторять. Что это за удовольствие - власть над другим человеком? Это что-то животное, что то из тьмы и глубины веков...
Идея воплощения тоже сомнительна - убийство других как показатель серьёзности своих намерений? Тут как бы два варианта - смертник, либо не смертник. В случае, если смертник, то никакой религией и здравым смыслом это не оправдывается, просто потому что 1. - Ни одна религия, насколько мне известно, не приветствует убийство невинных, да и кто судья? 2. Ты сдох, так зачем тебе власть, либо доказательство серьёзности своих намерений? В случае, если не смертник, то ты просто мразь трусливая, а значит никогда у тебя никакой власти не будет. Да, ты съел мозг более тупому представителю хомо сапиенс, хотя никакой он не сапиенс, если тебе поверил на слово. Но он подорвал себя и власти над ним больше нет. После этого действия ты становишься вне закона и не можешь вполне распоряжаться своей жизнью. Тебя ищут и ты прячешься. Но это никак не вяжется со понятием Власть...
Несколько лет назад у нас такой же вот нарядился в бомбу и пошел на дело, но не дошел. Что-то пошло не так и его разорвало почти сразу, как только он вылез из подвала дома, где и наряжался. Через месяц-другой уже двое подорвались прямо в процессе изготовления. Неграмотность и неаккуратность. Обезьяны с гранатой буквально.
Конечно, как только это случилось, тут же связались с ребенком. Всё в порядке, тьфу-тьфу, но боится, конечно, а кто не боится?
Рецептов нет. На прикладном уровне можно обеспечить различными системами контроля - рамки, камеры, собаки, фильтрация сайтов. Но кто влезет в голову с целью профилактики?
Хотя, за большинством схем вербовки всегда стоят одни и те же принципы мотивации - материальный стимул. Может быть, исключение наличного оборота - один из способов? Казалось бы, простой вывод. А кто из коррумпированных представителей власти на это пойдёт? Ответ очевиден.
Вся возня в СМИ в такие моменты играет на руку заказчикам. Вот просто - не надо гасить освещение мачты в знак траура, просто не вещайте, не нагнетайте. Сообщите, что да - случилось. Работаем. Как отработаете - покажете результаты. Нафига этот ненужный кипиш? Потому что рейтинги, деньги. Тут же и комментарии такие повылазили, что совсем грустно становится. Вчера, чтобы быть в курсе, поключил в одно ухо радио Вести ФМ. Чуть не стошнило от гнусавости и пафоса какого-то ведущего, несущего откровенную чушь. А в местной новостной ленте профессиональные писатели комментариев снова извращаются в заданных рамках своего поля. Кто на националистическую тему, кто на оппозиционную в кавычках. Я понимаю, это тоже своего рода инструмент профилактики, но мне уже не 20... А как быть тем, кто "не особо одарен" в аналитическом смысле? Вопросов много. Ответов ещё больше. Ощущение хаоса выше.
Думайте, смотрите под ноги и берегите себя.

Сейчас, когда уже схлынул вал возбуждения о фильме Навального, удосужился и я его посмотреть, чтобы хотя бы знать, чёэта... И поймал себя на мысли, что не знаю вообще ничего про российскую, типа, оппозицию.
Сам фильм сделан добротно. Качественно и грамотно. И смотреть его интересно. Но закралось у меня подозрение, что ну не может быть так всё гладко и просто. И как Навальный не пытался не елозить глазами по текстовому монитору, ему это удалось не в полной мере. Но вот чем хорош и удобен ютьюб - наличием перекрестных ссылок. Логичный интерес к персоне я утолил дебатами на "Дожде" упомянутого персонажа с Познером. К последнему я отношусь с огромным уважением за его огромный профессионализм, широту кругозора и умение владеть собой. Ну да...как, собственно, я и ожидал, в прямом эфире Навальный не так хорош. Там же, собственно, заодно и Собчак показалась в качестве ведущей. Ну слабенько... Реально, бесстрастный абсолютно взгляд. На самом деле, политика, так и льющаяся со всех СМИшных сторон, уже задолбала. Ничего человеческого не осталось. Одни деньги в глазах. Чуть позже посмотрел передачи Познера на том же ресурсе с Охлобыстиным, Макаревичем,... Яровой. За своими делами и интересами я давно потерял понимание, кто эти люди. Ну, т.е. суждения складываются поверхностно, только, в основном, по заголовкам, которые выхватываются из новостных лент. Но ведь я же сам себе противоречу, подумалось как-то. Я же сам знаю, что за этими заголовками стоит - только лишь желание завладеть вниманием аудитории. И, заманив заголовком, втюхивать какую-то чушь, без разницы какую, только набирая счетчик просмотров. Зная Познера, как талантливого журналиста, я решил выбрать время и посмотреть его программы на том же ресурсе. И вот там да, можно уже складывать какое-то мнение о происходящем. Я понимаю, конечно, что Познер - не священник, а его оппоненты не на исповеди. Но любой человек хочет быть услышан и понят. И я считаю, что у Познера в этом смысле самая подходящая для этого площадка. Жаль только его программа, как и немногие другие хорошие программы, идет очень поздно даже по времени Мск, не говоря уже про наши +2. Конечно, таймшифтинг отчасти решает эту проблему, но остается вопрос, почему она в конце суточной сетки вещания, а в прайме либо тупые бесконечные ситкомы, либо адаптированные зарубежные шоу?
Типа человек пришел с работы, так зачем его грузить? Дайте чёнить слабительного? Надо переходить на онлайн телевидение, наверное...

А, да... "Альф" был крутой. Но опять же 90-е не давали его смотреть постоянно, а до кассет с ним дело не доходило. Продавалось другое... Хотя, как мне кажется, львиную долю тут сыграла его озвучка. Потом этим же голосом разговаривал детектив Коломбо. И если я с утра еще сомневался в слуховой памяти, то назадпятиминутный Гугл сомнений не оставил - тот же голос. Конечно, и в Коломбо эти штучки... перманентно мятый плащ, постоянное упоминание о миссис Коломбо, так ни разу не появившейся в кадре, сам Питер Фальк... Но озвучка играет многое. Так же, как и переводы книг. Первые доступные в постСССР видео переводились далеко не студиями, а моноактерами. Но вот сам шарм... "Поездка в Америку", или "Отец невесты", "Самолетом, поездов и автомобилем" в переводе Михалева - реально шедевры. Сейчас, пересматривая старые фильмы, засмотренные до синхронизма собственного перевода, натыкаясь на "добротно озвученные" профессиональными студиями, испытваешь разочарование и детям становится не понять, что же такого в том юморе, который мы им невольно рекламируем? Магия голоса и ценность интонации и слова. Кто-то умеет рассказывать анекдоты, а кто-то нет.

А, понял. У вас по кабелю ещё и ТВ, видел такие объявления. Но всё равно - зачем его юзать?

"Ну что вам рассказать за Сахалин..." Сижу в аэропорту Астаны, жду своего рейса. Мой жизненный уклад, скажем так, отличается от вашего , мистер. Мне не очень понятно, например, зачем разглядывать на четырех/пяти дюймах какую-то информацию, если это можно сделать тут же на 14/15? Либо смотреть фильм на пусть даже 24 мониторе вместо 40 дюймового телека? Ну, в смысле, когда есть возможность? А самостоятельно лишать себя этой возможности мне зачем?
Давно уже есть смарт телеки со встроенным функционалом сети и им даже комп не нужен. На одном моем старом телеке, который я не вынес на помойку и который замечательную картинку кажет, несмотря на преклонный возраст (для телека), подцеплена приставка на андроиде, с которой куда хочешь можно залезть. По звуку он заведен на хайфайную аппаратуру, которая легко может бабахнуть, но я уважаю соседей и которая в пресетах имеет различные звуковые помещения - от кафе до симф зала. Это не хвастовство а только лишь пояснение.
Что до Чистякова и иже с ним... Поскольку телевидение - коммерческая структура, надо ли говорить о продаваемости контента? И в этом смысле ваенги легко заткнут любого федю. Ну так уж вышло.
На ТВ много интересного, если поискать. Тебе не влом рыскать по ЖЖ, либо ВК, но и сравнивать не с чем, т.к. телека нет. У меня давно уже спутник и ХД картинка, а не кабель, в котором по технологии полно потерь. Могу сам рулить наполнением пакетов, но в реале юзаются не более десятка, т.к. нет времени, да и шелухи полно. Но в этом смысле нет отличия и от соцскетей, так ведь?
Про деньги. Так ведь и ты сейчас делаешь ремонт, чтобы сдать получше? Ну лучше же будет? Рамы на балконе, опять же... Ну нет прямой зависимости от их наличия и измене своим убеждениям. Будут, так хорошо же - меньше шума и пыли, дополнительная теплоизоляция. Да и не стоит это сейчас настолько дорого, нет дефицита. Про "отберут" и неча начинать песня известная, комментировать не буду. Разруха не в туалетах.

А, ну если так, то да.
Есть у меня ЖЖешный френд, живёт в Мраморном под Чатырдагом, примечателен тем, что имеет двух-трёх лошадей и ездит без седла и уздечки, когда-то был хиппи, а сейчас уже возраст. Вот из его ЖЖ.
"Пошел в магаз за куревом. Возле мусорки встретил пацана знакомого, присели на бугорке покурить. К бачкам одна-вторая машина подъехали, свои мешки в ящики побросали. Один мешок и коробку и мелочь какую-то мужик рядом поставил, возле ограды.
Мы через дорогу сидели, да и не особо рассматривали движ, покурили, мой взгляд на тот мешок лёг. и говорю - кажись, я картошку вижу... Пошли посмотреть. Не понял сразу, как в трезвом состоянии можно мешок картошки выкинуть? Потом дошло - это мне подгон просто, я ж думал, что надо бы на рынок поехать за ней, деньги где-то взять сначала) Картошка - супер, порченой из мешка две штуки нашлось, ростки красивые, хоть и маленькие пока, да её почистить и жарь-вари. Но это уже через пол года лучше сделаю) Снег малёхо потревожил ту, что уже посажена и проросла даже, ну дык я ж её много раз сажаю, а этот вариант полежит до августа точно)
Хорошо, я на велике мимошел, мешок то тяжелый.
А пацан возле мешка обнаружил нулёвые мокасины, из недешевых, сразу надел и станцевал. У каждого своя радость.
Спасибо тому челу, что вещи эти в контейнер бросать не стал, мы бы прошли мимо, наверно."
Ему бы послушать ваши рассуждения про домашние к/т и тарелки.
Погода днём 23-24, ночью 7.

Дописал, открываю ЖЖ, а там Быков: "Он (Толстой) говорит: «Трудом, работой люди только отвлекаются от спасения своей души. Цель работы — прокорм и обогащение. А это цели не христианские». Посмотрите, какая прекрасная проповедь праздности содержится в «Доме с мезонином», когда художник, главный герой, говорит о том, что заниматься просвещением народа, значит, только добавлять новые звенья в его цепи. А на самом деле, конечно, цель человека праздность. Как хорошо, когда все приходят из церкви, долго перекликаются в саду разными голосами, долго завтракают, никуда не торопясь, все влюблены, все счастливы. Такой ненависти к труду, как в русской литературе, мы не найдём нигде, потому что труд — это занятие недостойное человека. Труд — это прокорм, это выжива… Посмотрите, как Горький ненавидит физический труд. Чехова, Горького называют великими тружениками, но это люди, которые всю жизнь мечтали о прекрасной праздности. «Я ленив как хохол» постоянно говорил о себе Чехов. «Физический труд — проклятие человека» повторяет Горький. И в этом смысле русская литература тоже весело и несколько безбашенно пародирует мировую. Вся мировая литература призывает нас учиться, трудиться и приобретать. Русская литература призывает нас заботиться о своей душе, любить, сочинять. А трудятся пусть все те, которые этого не умеют. А как же будет, собственно… а кто же будет вас кормить? А русская литература отвечает на это евангельскими словами «птицы небесные не хуже ли вас, однако Господь их как-то питает». И обратите внимание, почти все герои русской литературы — это герои праздные. Но Господь их как-то питает. А если кто и есть труженик, то это скучнейший человек вроде Штольца."
Угадай, Паша, о ком я подумал, дочитав до Штольца.

Эх, мистер, когда я говорил, что у нас разный с вами жизненный уклад, то это не было вводной фразой. Твоя дочь учится в ВУЗе города, где ты живешь и ты её видишь каждый день. Моя учится за 5 тык и на два раза в году на каникулах. С раскладушки я не смогу звонить ей в скайпе, либо в вотсапе, а по-другому это разводняк на деньги. Как бы один, но достаточный повод иметь смарт. Так удобней и дешевле. А про 4-5 дюймов я написал, потому что это уже диагноз: в метро из десяти ближайших соседей в прошлую неделю все десять были поглощены тыканием в эти самые дюймы. Наверное и этот секьюрити в метро "протыкал" чувака с рюкзаком, а про то, что это делают за рулем сейчас навскидку процентов сорок - так это дважды два, как говорил один персонаж Бабеля.
Кадры у помойки вырисованы неубедительно как-то... У одного нет денег на картошку, но есть почему-то на интернет и время на ведение ЖЖ. Да, Господь "кормит" птиц, но ты посмотри, что они едят и сколько времени тратят на поиски той самой еды. У птиц вся жизнь - это поиск еды. А твой знакомый, судя по этому эпизоду, достаточно расслаблен. Знакомый пацан, эдакий босяк - беспризорник из 19-го года макасы сразу надел (размер подошел прям чудесным образом?) и станцевал. Заметь, не попробовал положить обратно в коробку с целью выменять на что-то более нужное - еду, например, а станцевал (!). Как будто ветром свободы задело мои поседевшие виски и глаза становятся влажными - нет, не исчезла ещё душа человеческая! Жесть ащще...
Лесков. Я уже где-то тут упоминал один близкий к тексту набросок из Лескова. Какого-то русского солдата, кажется в крымской войне, взяли в плен и везли через Бессарабию, Румынию и прочие юга. Вот он и говорит: "Конечно! Хорошо им тут в светлых домах, садах и виноградниках жить. Попробовали бы они в наших русских темных и сырых избах..." А сестра рассказывала про Испанию - полно виноградников и все ухоженные и при этом нет ни души. Как так-то? Да нормально, отвечают. Просто днем жарко и работать начинают с рассветом. А к тому времени когда вы (туристы) просыпаетесь там уже никого нет. Это к твоему ухоженному парку. Кто-то за ним ухаживает и глазу приятно настолько, что хочется этим фактом поделиться.
Про русскую литературу и тягу к халяве в ней, как образ путеводной звезды - это в точку. Скатерть - самобранка, Сапоги - скороходы, по щучьему велению... Ну и дальше.
Только вот фраза

как бы это сформулировать, провокационная? Наверное. Некоторые великие художники и писатели были бедны при жизни и терпели нужду. Вряд ли бы они согласились с подобной сентенцией.
По поводу "отберут". Отбирают, обычно, когда есть что отбирать и когда это видно всем. Но можно жить достойно в материальном плане, не увлекаясь чрезмерно инстаграмом и не излишествуя. И тогда игра на отбирание не стоит свеч. Но можно и прикрываться, конечно, этим несовершенством мироустроения.
На ТВ есть пул передач Дискавери, где и тесла и тырнеты и прочая и прочая, или Нешнл джиографик, что-то интересное можно найти и на канале Культура. Есть тематические каналы - автомобильные, охота/рыбалка и прочий аутвенчур. Сортировке каналы поддаются. Что до новостей - так есть каналы новостные в форме ленты нон-стоп с разделами типа брейк ньюс. Я не агитирую за телек, но выбрасывать по коровински с балкона не буду. И не уговаривай.

— Слушай, откуда знаком?! Когда тот пошёл туалет, Валик меня спросил:
«Ктоооо он такоой этот потерпевший? Куда он пошёёёл?? Я его, говорит, первый раз вижу!»(с)

- Где та Люда? Зачем её вообще из гаража выпускают?!(с)

Фил, привет! Тоже мало чего поняла из потока сознания про разных, незнакомых людей, но это и не главное, поскольку мне, (да и Павлу, ввиду отсутствия растительности в требуемых тобой местах) похоже не судьба пообщаться ИРЛ в ближайшем обозримом будущем. Так что предлагаю продолжать параллельно виртуально, вне зависимости от площадок на которые мы заходим и времени, которым располагаем.

Так же прочла пост Варламова про СМИ, где автор приходит к выводу, что интересно там, где… создается «контент», (как оригинально, кэп!).
Нет новостей, политики, лулзов, приколов - нет и СМИ (читай: обсуждения, комментов.)

С другой стороны, читать овердофига комментариев у варламовых может позволить себе только бот или, ну, не знаю, даже не буду развивать про тех, кто их пишет. А вот ленту друзей ты же исправно читаешь, даже на форум заходишь, создавая тот самый контент, затравку для нашего небольшого кружка.
(И сдается мне, не только Тима, который специально отмечается (привет, Тима! ) тебя читает именно здесь).

Нну... Всеразличные способы быть "Максом" доступны и для офисных работников, т.к. последние есть стереотип, такой же, как и перманентно укуренные хиппи. Всё же у меня нет уверенности, что волосатость есть признак мировоззрения, нежели генетической природы. Насколько я помню, унаследуется по линии матери. Мой дед по этой линии был абсолютно лысым. Мой же хайр стал покидать меня в начале 2000-х. Но, поскольку я в то время (и по сей день) был счастливо женат, меня этот момент нисколько не тревожил. И когда прическа напуганного дикобраза перестала быть актуальной, я от нее абсолютно спокойно избавился. Бороду отпускал в 95-ом чисто для экспириенса. Она уже тогда была какая-то полуседая. Поносил с полгода и побрился на НГ. Ну и на этом о себе закончу. А вот стиралку выбирал сознательно и тщательно и даже поехал за ней в другой город. Сейчас полностью удовлетворен тем, как она стирает. Минимальный цикл - 15 минут. Причем тут стиралка? Вот Тима. Отмечается, но про то, как к нему приезжал Хлебчик, почему-то не рассказывает.
Что до ВК и др. соцсетей на Украине, так ведь очень трудно (технологически) отключать какие-то отдельно неугодные страницы соцсети, учитывая, что на месте срубленной головы могут появиться две новые... Остальные моменты меня мало волнуют. Просто злят народ зачем-то... Вещи тоже оставляю отдельно в мешках, правда увожу их от своего двора подальше, чтобы не видеть, как бомжи их разбрасывают сортируя по каким-то только им ведомым признакам. За окном давно уже зелень и +26. Велик по утрам. Браконьеры жгут камыш на море, смрадом несло неделю с той стороны. Но кондиционер и пластик на окнах как выход. Жизнь текёт... Видеокамеру забыл в такси. Не вернули. Пару раз звонили зэки по объяве в газете, ну типа разводняк. Таланты, чё... Не повелся, конечно, но прям психологи... ГИТИСы отдыхают. Сейчас присматриваю замену. Может у кого соображения есть? Первый вариант - зеркалка с СТМ мотором. Видел, что на такие снимают сейчас всякие ютьюберы, но сам никогда не пробовал. Вот, собираю опыт.

БренДятина
В далеком 91 году мне в руки в первый раз попала видеокамера. Это был любительский VHS Panasonic M5, если я правильно помню. Камера была не моя, но кое какое видео мне на неё снять удалось. Выглядела она солидно, работала беспроблемно. Для работы самое то. Купить такую в бывшем совке можно было только с рук. Но как бы и предложений особенно не было. Тут как по заказу у мамы случилась командировка в Штаты. Она мне оттуда такую и привезла. С Брайтона. С одной маленькой особенностью – камера снимала в SECAM, не совместимом с телевизионным, который был в функционале отечественных и других немногочисленных импортных телевизоров. Одним словом, отснятый материал приходилось переписывать на видеомагнитофон, а потом только юзать. Это было не совсем удобно. Камера продалась кому-то, а вместо неё была приобретена HITACHI 2780 в кейсе. Конечно, Панасу эта камера проигрывала по качеству и виду. Какая-то была несерьезная. Но снимала в нормальном PAL, а это значительно сокращало трудозатраты. Собрана была хлипковато и я неоднократно её поднастраивал и чинил. Сейчас на заслуженном отдыхе в гараже. Потом было как- то не до съёмок. Но в 04 году я решил, что без камеры теряю возможность снимать семью, детей и, в общем-то, второго дубля тут как бы и не будет. Долго присматривался, но остановился на мини DVшной JVC GR-DV500. Почему именно на ней, сейчас сказать трудно. Качество картинки так себе, по цветопередаче врала, но именно на неё было отснято самое ценное по времени и событиям кино для внутреннего использования. JVC неумолимо сломалась – развалился переключатель режимов (он же включения), к тому же ленты, пусть даже и MiniDV, это уже даже и не вчера и она составила компанию HITACHI. Не выбрасываю, т.к. потенциально у меня есть еще оригиналы на VHS и MiniDV, несмотря на оцифрованные копии. Следующей камерой стал Panasonic HC-x810. FullHD с отличной стабилизацией, 3 матричной системой (кто понимает) т.е. сумасшедшей цветопередачей, объектив LEICA. Собран безупречно и да – Панас есть Панас. Хотя фотки на ней проигрывают даже смартфонным. Три года использования – никаких претензий. Но, по рассеянности была оставлена в такси и больше уже не вернется. Мне приходилось снимать и на другие камеры, но всё же предпочтение отдам Панасонику. Если автозвук – JVC (надежный как автомат Калашникова), если системы кондиционирования/холодильное оборудование – LG. Если мясорубка – BRAUN. Если утюг – TEFAL. Это не означает, что у меня сейчас именно всё так, но такое у меня сейчас складывается мнение. Есть, конечно, ещё фирма SONY, которая всегда стояла немного особняком, изобретая собственные стандарты, но вот как-то надежность всегда вызывала вопросы. Хотя SONY Betacam – это первый видеокомплекс, с которым я работал на ТВ. Но дорого опять же.
На текущий момент хочу хэдэндшолдерс два в одном. Всегда был противником таких устройств, но иметь отдельно зеркалку и видеокамеру накладно. Снимать фото на видеокамеру не выходит, но может, я просто не знаю про такие камеры? А снимать видео на зеркалку не пробовал, но вот образцы, которые есть на ютьюбе, чё-то не впечатляют пока: проблемы с фокусировкой, зуммирование и т.д. Вот и в раздумьях. Есть на сегодняшний момент в продаже зеркалка от CANON – EOS 700D. Адекватных денег стоит. Если использовать под видео, то только с объективами, имеющими шаговые моторы, иначе вжики автофокуса вынесут моск. В общем, муки выбора…

Ну...150 рублей за то что сами вынесли с 4-5 этажа... Я так недавно "продавал" корпус от холодильника. Некие узбеко-цыгане несколько лет назад по маминому объявлению (неработающий холодильник) пришли, срезали компрессор, отдали за него часть денег и свалили, а корпус остался. Ну вот нафиг он мне? Я его и выставил за 100 рублей. Чисто номинально. Приехали и забрали и 100 рублей выторговали назад, т.е. даром. А мне очень хорошо, что не сам корячился. А уехавшая камера стоила совсем других денег, да и не в них дело. Я бы сам никогда чужую вещь не прижал, но, как говорили по телефону мне зэки, люди все разные... И да, ценность контента неизмерима со стоимостью аппарата, на который он снимался. Но одно другое не исключает, а дополняет, как не кажется. Дочери на 15 лет подарили Nikon coolpix L120. Мы его брали с собой на Кавказ в период, когда у меня не было видеокамеры. И сколько я сетовал на то, что не могу этой линзой передать масштабы пространства, цвет и картинку, которую я глазом вижу, но вот других впечатлить не получится. Таймштампы меня вообще не волнуют, ну разве только год. А вот фотографией не передать характер человека, его манеру говорить, двигаться и т.д. А иногда достаточно только одного стоп кадра для создания настроения, или передачи момента. Панас, который уехал, был просто офигенный. Работать на таком тоже можно, только сейчас уже моносъемкой никого не удивить. Тут вам и квадрокоптеры подключаются и краны и обязательно несколько точек (операторов). Но вот для путешествий и домашнего видео мне его было за глаза. Конечно, сейчас есть и более утилитарные варианты - те же экшн камеры типа GoPro. Тоже прилично снимают, миниатюрные. Но тут я больший консерватор - есть с чем сравнивать. Хочу отметить переизбыток информации. Хочется определенных и конкретных обзоров, а люди, в погоне за рейтингами и количествами снимают шнягу типа "это только по мему мнению... могу ошибаться... я не специалист" , или варианты распаковки. Жуть какая-то.
У дочери уже зеркалка, вчера вечером пробовал снимать на нее - ну совсем не годится. А про свое предположение относительно модели и возможности думаю купить карту памяти и сгонять в магазин, где их продают, там и потестить. Самое то, я думаю. Попробую - отпишусь.

Лена, формат сейчас самый распространенный - MP4, пишется на SD карты различных модификаций 10 класса, так что никакого доп. железа не требуется. Сонька достойная, но, примерно на 30-35 тыр дороже аналогичного Панаса и то - Панас будет уже в 4К, т.е. технологичнее. С другой стороны, все визуальные штуки нужно выбирать по картинке - и мониторы и телеки и фото- видеокамеры. Нравится картинка - значит твое. Когда-то именно так я купил тестю соньковский телек. Но именно он, несмотря на свою японскую родословную, MP4 читать не захотел, в отличие от своих всеядных корейских собратьев. Поэтому так и не просто сейчас определиться. Но с зеркалкой почти всё уже ясно, осталось проделать только один тест вживую. Скорее нет, чем да.

Твоя ссылка, Лена, открыла мне другой браузер, продолжать жать на кнопки не стал, да и зачем мне WTF Чонбук, если я могу получить все впечатления от троллей у Варламова, Бабченко и Хуевыебина? Более чем достаточно.
А Паше отмечу, что GoPro - вот это тема, а всё, что не помещается в карман, таскайте, мистер, сами, если не лень. Тут у нас как дело к лету - не знаешь, куда без куртки рассовать сигареты, мобилу и фотик. Сигареты однозначно в рюкзак, мобилу тоже, но можно и в карман штанов, а фотик в руке, а в маршрутке фотик в рюкзак, а из рюкзака книжку, а перед нужной остановкой наоборот. И ещё, собачкам пофиг, что я их фоткаю, а некоторым людям может не понравиться, и даже если тоже пофиг, так позировать начнут, в общем, маленькой камерой проще снимать ненавязчиво, не привлекая внимания, которое испортит весь кадр.

Мистер, вопрос мобильности, да? ГоПРо хороша всем. Только у неё оптика не совсем честная и она тянет картинку по краям. Типа суперширокоугольник. И это экшн камера, которая либо в руках на палке, либо пристегнута на дроне, шлеме, либо другой какой штуке, снимающая преимущественно в полном автомате. Про оперативное управление камерой тут даже разговора не может идти. Требования у людей разные и кому-то компромисс начинается с мыльницы, а кому-то ниже кэнон марк 5 - всё шлак. Смартфон, например, мобильнее мыльницы,  т.к. легко лежит в кармане джинсы и практически, всегда с собой. Что до даты на снимке - в два щелчка делается на бесплатном просмотрщике IrfanView. Плюс по нему можно звонить, с него можно фотку сразу же отправить по вотсапу бесплатно, тиснуть её в соцсеть, а можно с него раздать вайфай и подключить ноут там, где вайфая нет. Короче, мобильнее по-любому, а в смысле качества - вот даже на моем бюджетном смарте фотки выглядят вот так:


Не супер, но, как минимум, терпимо. Да и чего ждать от микролинзы и такой же матрицы?
Видеокамера, которая мне глянется сейчас, весит 350 гр, стоит как GoPro Hero 4 Black, снимает не хуже, а по опыту знаю, что на неё можно начинать съемку с 3-ей секунды после включения. У неё оптика Leica, 5.1 микрофон с шумодавом от ветра и меняющий чувствительность по зуму, т.е. куда целишься, туда он и вострит уши. Вот мне этого функционала по-любому хватит

СРЕДА ОБИТАНИЯ

На днях, ковыряясь с машиной у гаража, услышал не совсем трезвую компашку через 5 гаражей противоположного ряда. Вот казалось бы – откуда эта гаражная жизнь у парней 35-40 лет? Хотя… какие же это уже парни, да? Ну и всё же?
Гаражи эти построены были лет двадцать назад, как дополнение к дому. По конструкции - два ряда с бетонированным проездом посередине. Ещё лет десять назад мне было не понять, чего эти мужики, их отцы (а многих я знал многие годы до постройки этих гаражей) бухают в них летом? А некоторые и шашлык там же мастерят?.. Надо сказать, что материально они были обеспечены и уже тогда, десять лет назад, могли позволить себе любой ресторан, либо кафе, либо в припадке социофобии выехать на природу. Н-да. И те же пацаны могли их туда вывезти… Но нет – сидят в гаражах, а иногда, что совсем никак не монтировалось у меня в голове, даже с женами! Сейчас уже многие из тех, первых, постарели и их место заняли сыновья (которые, к слову, тоже в состоянии позволить себе любое кафе, либо даже ресторан, ну а про природу и говорить нечего)
Вот что это? Генетическая память? Почему же меня она туда никак не загонит? Я начал припоминать эту тему в своей семье. Первый гараж в моей памяти – гараж деда в частном доме. Но я тогда был настолько мал, что мне моего чемодана с игрушками вполне хватало для познания мира. Потом был гараж, построенный дедом и бабушкой на паях с одним знакомым на две машины в городе. Это было то время, когда разрешение на строительство получалось настолько просто, что об этом можно было даже не запариваться. Гараж мой отец со своими друзьями окрестил «Кафе «Ветерок»». Они открывали все ворота и пили там пиво с воблой, которая там же и висела вязанками. Водку и вино всё же предпочитали пить дома, под нормальную закуску. Тема с гаражами имела продолжение ещё вследствие того, что раньше во многих гаражах были инструменты, ямы, подвалы с соленьями/вареньями. Там же ремонтировали своих железных коней. Зачастую со знакомыми, которых в дом не всегда поведёшь, а отблагодарить надо. Ну и после удачного ремонта сидели и «взбрызгивали» это событие закусывая хлебом, луком с солью и какойнить банкой огурцов из подвала, или консервой. Можно было невозбранно курить «прямтут»… Но ведь до недавнего времени, ну до вот этой глобальной войны с курением, тоже самое можно было делать цивильно в любой кафешке вполне занедорого? Года три-четыре назад в городе прошла акция по вывозу всех металлических гаражей за черту этого самого города. Ну а до этой акции, мой сосед по такому же железному гаражу (это уже совсем другой гараж), будучи охотником/рыбаком бухал после охоты/рыбалки буквально в тридцати метрах от подъезда своей квартиры. Нет, не понять мне…
Однажды по работе мне пришлось лететь в Москву через Астрахань. В аэропорту Астрахани я увидел каких-то людей в камуфляже с оружейными чехлами, где один из них, видимо старший, распоряжался процедурой оформления провоза оружия в багаже. Затем одного из этой группы я увидел на рамке металлоискателя, которую тот безуспешно пытался преодолеть и только тут до меня дошло: это же никакие не военные и не спецгруппа! Это обычные бухие охотники из Массквы, прилетающие пострелять из своих ружей в Астрахань на разливы Волги и Ахтубы. Конечно, можно найти ружья и на месте, а что потом рассказывать своим корешам в Москве? И зачем он купил это ружьё? А тот старший просто-напросто самый трезвый из них. А звенела на рамке металлическая фляжка коньяка, которую мертвецки бухой дядька забыл в недрах своего камуфляжного комбеза… Тот же «гараж», только за более полторы тысячи км. от дома…

UPD:
Странная штука - совпадения. Стоило мне написать этот текст, как буквально на следующий день мне по скайпу позвонил один из авторов названия и завсегдатай Кафе "Ветерок", друг отца. Я ему эту историю пересказал близко к оригиналу, тем более, что чернила на руках ещё не высохли. Он живо проникся и дополнил, что ему даже запрещали лазить в подвал за солеными помидорами, т.к. это была примета. Если он полезет, то непременно придет за ним его жена со всеми вытекающими. "Эпоха была...", - добавил он. А потом ну почти моими словами:
- Отец приезжал когда ко мне (моск. область прим. автора), я его встречаю и едем в гараж, машину ставить. И отец говорит:
- Я с тобой.
Выходим, он на улице: "бутылку возьми". Я ему отвечаю: "Зачем? Сейчас придём, тут стол накрыт, сядем..."
- Возьми...
И вот газетка, хлеб, консерва какая-то...курево...

И я вот думаю - в Чехии были пивные, в Англии пабы, в Штатах - сначала салуны, трансформировавшиеся потом бары, а в совке ничего такого не было. Клубы? В смысле дома культуры, самим своим названием отвергающие нормальное общение мужиков? Даже те же спартакиады между цехами заводов/трестов и т.д. в большинстве своём сводилось к замене игроков на окрестных пацанов, которым мячик погонять лишний раз по кайфу, а мужики меж тем "соображали". Нет, никакими алкашами они не были, но семья - одно, а мужской коллектив - совсем другое. Самым доступным символом такого мужского клуба и стал Гараж.

Отредактировано pavel263 (2017-08-14 15:31:30)

Ностальжи?

Гараж был, но гаражных посиделок у отца не помню. Зачем, если во дворе есть лавочки и беседка, там и тусовались: днем  - дети со всезнающими бабушками; вечером - некоторые взрослые, в основном мужчины, пока жена из окошка не прикрикнет якобы на ужин; а как чуть стемнеет - молодежь, но не за полночь, т.к. опять подключались бабушки.

Сдались вам эти памятники.
Да, как на кладбище, так в большинстве своем мемориалы и есть кладбища, чо уж.
Страшное детское впечатление от мемориала Хатынь со звоном колокола каждые 30 секунд. В конце экспозиции, где список всех сожженых деревень, даже взрослые не могли сдержать слез.
Это была школьная экскурсия в рамках изучения истории Белорусской СССР, все под надзором преподавателей, ничья психика не пострадала. На сколько мне известно, мемориал поддерживают в рабочем состоянии. Памятники Ленину не сносят и не меняют их на скульптуры Бацьки.

В 90-е в группе с несколькими нашими, ЛИКИшниками, посещала «Освенцим», впечатление не менее тягостное. «но это уже совсем другая история»(с) И как бы ни сложилась новейшая история Польши, не думаю, что они снесут этот жуткий мемориал.

К сожалению, кроме мотивации еще требуются средства. В нашем ТСЖ они пока есть, поэтому работа садовника разительно отличается от самодельных клумб в автомобильных шинах в соседнем дворе, не говоря об остальном.

P.S. Сижу с попкорном и с удовольствием читаю «отчет» Фила в его ЖЖ о встрече с Александром. Дико хохочу от того, как Фил подбирает слова, так деликатно описывает и ДАЖЕ! отвечает на камменты, при этом до меня от этого диалога почему-то эхом докатывается  …ять-…ять. Простите. Очень испорчена и во многое уже не верю. (кроме Б.)))

Пятничные размышлизмы...

Мистер в понедельник сделал вброс на своей страничке в ЖЖ относительно излишеств и ценностей бытия, так разно трактуемых им и остальным миром, где у него вдруг появился некий чешский союзник (ЧС для краткости). Этот союзник более радикального толка, нежели мистер, и слово "ненависть" у него сквозит практически в каждом комменте, хотя именно этим словом он объясняет разницу во взглядах между мистера одноклассником и собой. Самое интересное, в вышеописанном споре изначально про ЧС и упоминания не было, и его рефлексию считаю характерной. Или было, но не в этом контексте, а стало быть, затаил - не суть. Оба антипода, в данном случае, определяют свой стиль жизни как единственно верный. Вот вообще, например, я до сих пор не уверен, так ли я живу, как надо? Просто живу и всё, безо всяких оргвыводов. Что до ЧС - это клинический случай и его рассматривать некорректно. Одноклассник мистера - тоже характерный персонаж, и его мотивы понятны: сэлфмэйд и всё такое... У меня сложилось впечатление, что мистер оправдывается за свой стиль жизни. Интересно, почему?
Сегодняшняя "эра потребления" настолько влезла в жизнь, что сопротивляться этому напору достаточно сложно. Ну а как? Вы только задумайтесь, как вам всё удобно сделали: в очередях в магазы стоять не нужно - доставка условно бесплатна. Носить нал и искать сдачу тоже - карта решает. Искать товар дешевле, в смысле поиска и подешевле, в смысле цены - Интернет в помощь. А встроенные в поисковики боты заботливо вам подскажут в баннерах других сайтов результаты контекстного поиска. Со всех сторон заманивают бешенными скидками до 90%, телепрограммы каждые 10-15 минут перебиваются рекламой "Купи!купи!купи!..." Маркетологи крупных сетевых универсамов умеют разложить ваш мозг таким образом, что на кассе вы стоите с полной огромной телегой - корзиной. И для этого огромные площади и огромные стоянки перед ними. Мы реально тратим на ненужные в жизни вещи достаточно немалые средства и что ещё хуже, влезая для этого в кредиты. Ну ведь удобно же: вон красивый телефон из агрессивной рекламы, а вот рядом стол с банковским клерком, дающий рассрочку и кредит под малый процент? Мало кто задумывается, почему так удобно. Это подчинено только одной цели - впарить товар. Конечно, не все поголовно идиоты и не все ведутся на халяву в виде скидок, малого процента кредита, а так же некоего "статуса", придуманного теми же маркетологами. Но маркетинг - серьёзная наука, а что такое дилетантизм против профессионализма? Или, в конце трудового дня, когда голова выпотрошена и нет никаких желаний, кроме как попасть быстрее домой, вспоминаешь, что дома из еды только продукты, которые ещё нужно приготовить. А в универсамах полно полуфабрикатов - только сунь в микроволновку, а в ближайшей кафехе можно слопать что-нить за не особо дорого и потом не нужно за собой мыть посуду и убирать?
Найти баланс в этом море предложений и спроса - задача отнюдь нетривиальная. Кому охота в этом разбираться? А если доход позволяет не считать копейки, так ли необдуманно не пользоваться какими-то возможностями?

Второй перепост мистера о несовершенстве градоустроительства, напомнил мне дилемму относительно бабушкиного серванта. У меня в гараже стоит сервант, оставшийся от бабушки с дедом. Предположительно, 50-х, 60-х годов прошлого века. В прошлом году меня посетила мысль его восстановить/отреставрировать. Я открутил одну ручку и отнёс домой. Отмыл, отчистил. Оказалось - слоновая кость. Не пластик. Корпус - ламинированное дерево, не ДСП. Ламинат в лачевном состоянии - местами отваливается, местами отсутствует. Моих столярных навыков мне явно не хватит сделать это самостоятельно, да и цель реставрации? Некуда его будет вписать, а продавать память как-то не по-людски...
На фотках источника перепоста обычное наследие постсоветской бесхозяйственности. Без единой концепции развития города, все движняки обречены на паутину проводов над головами, лужи на месте неработающих коммуникаций, грязь и бездомных собак в подземных переходах. Иерархия бюджетных распилов специально усложнена и ответственность специально размазана. Результат все видят.
"Сделали ремонт и сохранили старую дверь" Ну а чё, подшаманить старую руки не дошли? Так же обшарпанную назад и вкрутили, недоделкины. Я так считаю, либо ты, для которого дверь так важна, находишь средства для её ремонта, спонсоров, если сам не в состоянии за относительно недорого зашкурить/зашпаклевать пропитать и покрасить, либо показываешь причины, по которым тебе это не удалось - документы, отписки, счета на этот проект, под названием новая старая дверь, либо просто не плоди неконструктивный негатив. Таких картинок в любом постсоветском городе можно нащёлкать, даже в Питере, или Москве при желании. Вокзал не работает, т.к. железки через Украину проходили. Сейчас достроят мост и всё оживёт. Чё ныть - просто подождать.

Сейчас не в каждом подъезде могут люди договориться, так что действия городских властей - это так далеко от моего понимания и ещё дальше от моих переживаний.

Такие вот мысли.

UPD: Ещё мистера воротит от автомобилей. Каждое утро я стою на светофоре при выезде со своего двора. В соседнем доме - достаточно посещаемый магаз, так как место бойкое и каждое утро наблюдаю получение товара продавцами: хлеб, готовые салаты, колбасы, сыры и т.п. Привозят это всё на разных автомобилях - и грузовые фургоны и просто обычные легковушки. Под нами раньше жили соседи, которые переехали, но не особо далеко- остались в том же районе. Соседка - домохозяйка от скуки занялась выпечкой. Сама печёт пирожки и сдаёт в этот магаз. Жене рекламировала: типа, мол, не бойся, я сама их пеку, не отравишься. И так живут очень многие: строгают корейскую морковку вёдрами, скупают колбасу на оптовке и за небольшой навар сдают в магазы типа этого, кулинария и т.п. Автомобиль в этом смысле - та же лошадь, читай кормилец. Возле этого магаза негде встать, но т.к. я живу в соседнем дворе, я еду к себе, а туда иду пешком. Но люди разные и каждый сам за себя. Драка таксиста с дебилом, бросившим машину прямо на проезжей части перед этим магазином была только один раз. Таких магазинов полно везде. Был в Курске - одинаково.

Отредактировано pavel263 (2018-02-02 10:28:22)