Стимпанк? Неее... Это времени нужно дофига лишнего, а его-то и нет как раз. Но, чтобы не быть голословным. я покажу разницу До и После. Вряд ли до НГ успею, потому как уже холодает, а отопления там нет. А работать на холоде вааще нет желания. Соседи недоумевают - типа, чё узбеков не позвал? Они бы за неделю всё выкрасили. Да, вот как объяснить, что там большую часть времени занимает перетаскивание контента с одной стены на другую? Девать-то его некуда пока, да и смысл не столько в том, чтобы получить результат, а больше в том, чтобы руки и мозги занять. В самом процессе кайф. А результат, конечно. будет, никуда не денется.

Ну так ожидаемо - никто не хочет связываться с небольшим объемом работ. На небольшом объеме сумма гонорара небольшая, процент брака заметнее. И, самое главное, всё равно придётся мириться с расхождением "ожидание/результат", поэтому с собой договориться куда проще. Сам себе делаешь, когда есть время, не тратишь нервы на контроль и всё такое. Есть минусы в квалификации? Да пофиг! Объект сдаётся комиссии из одного приёмщика.

Отредактировано pavel263 (2023-10-17 15:36:13)

Котов, по последней переписи тут, было 2 штуки...

По сравнению со мной, он слишком легкомысленно расслаблен. Неизвестная участь второго кота не оставляет надежды на нормальный исход.

Ну, даже не знаю. Я по-прежнему считаю ошибкой проживание в одном помещении с животным. К сожалению, и мне приходится это терпеть, но появилась надежда всё-же сплавить.

Серьёзней некуда, потому что:
я не приглашал, так вышло, её притащили и я был против, хоть и вынужден был согласиться. Да, никакой привязанности. Я её не кормлю и за ней не ухаживаю, я её терплю. Я не вижу ни одного внятного объяснения, почему кошки должны жить в доме. Да, когда люди жили на земле, в хижинах, избах и там, где ресторанчики.кафе стоят на земле, то грызуны и такое всё - понятно. Но когда ты живёшь в квартире, где априори нет, не было и не будет мышей, то нафиг оно нужно? Этих кошек во дворе полно, они там самообновляются. Я в детстве жил в частном доме. У нас не было кошки. В дворе, наверное была, но не могу вспомнить. Чуть позже у друзей, которые тоже жили в частном доме, кошка жила во дворе. В дом её иногда запускали, потому что в доме был подвал и вот там иногда водились мыши. Но заниматься мазохизмом, наступая на наполнитель по всей квартире и заниматься очисткой от шерсти только выстиранных вещей, слушать это нытьё, заклеивать расцарапанные стены и перетягивать разодранную мебель... в чём кайф? В последние полгода подкинулсиь защищать бездомных собак. Прям зелёные от сознания своей Доброты. Но только мало кто замечает, что эти бездомные - порой второй помёт от модных не так давно, например, Хаски. Ведь кто-то их выбросил? Во дворе стали сбиваться стаи по 10+ особей. А собаки всегда служат за еду, охраняя кого-то, или что-то. А в стае могут запросто озвереть от порыва внезапной возможности заслужить еду. Люди стали опасаться ходить по улицам. Нет, были и есть те, кто кормит их, так же сердобольностью оправдываясь, хотя мне тут кажется совсем другие причины, но не буду развивать. Так вот, собака, кроме еды, нуждается в лечении, в том, чтобы её выгуливали таким образом, чтобы остальные жители двора не наступали в это всё. Но что-то я не видел, чтобы эти кормящие ходили с совком и пакетом. По ночам стаи устраивают разборки и с открытыми окнами как-то некомфортно спать от истошного визга и лая. Некие дети стали зимой запускать собак в подъезд (а то они же замерзнут). Домофон не выпускает их назад. Кормили их в подъезде... со всеми вытекающими. Но если собака никогда не нагадит, там, где сидит, то кошкам, при всех прочих подобных условиях пофиг. И вонь стояла ещё та. Никакие увещевания, никакие разговоры с соседями не приводили к результатам -" Ну они же дети". Всем домом выгоняли этих кошек и собак из подъездов. Я лично выкинул за шиворот несколько.
И вот да - меня бесит это умопомешательство. Те, кто кричит о своей любви к животным, зачастую не настолько готовы нести ответственность за этих самых животных. Если бы, для того, чтобы люди могли завести животное, они получали разрешение с обязательным чипированием в самом начале, а затем, если вдруг это животное становилось бездомным, то их владельцам грозил реальный штраф, возможно, это хоть как-то охладило людей от неоправданных поступков.
В моём случае, сплавить - отдать в те руки, в которых она изначально и должна была находиться.

Я рассказал про все варианты сосуществования кошек/собак с человеком. Каждый волен топить за что угодно. Я с год назад был свидетелем, как какой-то мужик привез в багажнике и вытряхнул за магазином из мешка около 5 котов/кошек, коротые разбежались по окрестным дворам. Не утопил, не убил, а вывез и вытряхнул Видимо, так они ему настохренели. Сказать, что осуждаю - так нет. Другая знакомая подобрала кота из-за одиночества, выходила, но спустя какое-то время он попал под машину и в порыве расстроенных чувств она взяла ещё двух котят. Кошки, как и собаки в молодом возрасте - разрушители, которые пробуют этот мир на зуб и на коготь. Поняв, что погорячилась, она стала предлагать второго котенка другим своим знакомым и их знакомым. Нафига?

Не нужно привозить обратно! Не жила эта собака в этом дворе, откуда вы её забрали! Она сюда пришла на помойку за едой и сбилась в стаю из таких же в этом дворе. Их не было тут год назад! "Стерилизуют и чипируют пластиковой клипсой" - типа: проверена, не агрессивна. А в результате только за полгода она принесла два потомства в соседней теплотраассе по 10+ щенков, которых кормящие, умиляясь, так и не взяли к себе. Получить от властей деньги за стерилизацию и ограничиться пластиковой клипсой - вот что стоит чаще за подобным волонтерством. А вообще - волонтерство, на мой полный цинизма взгляд, полная шляпа. Ну НЕ ВЕРЮ.
С утра регулярно один сосед из рядом стоящего дома, вытаскивает объедки и тащит их не на мусорку, а к соседним гаражам, куда вереницей скачут бездомные кошки, голуби (летающие крысы) и они не съедают всё подчистую, так как не всё, что ест человек, едят животные. Он какие цели преследует?
Недавно один родственник установил у себя в частном доме видеонаблюдение с сигнализацией, а другой завёл овчарку взамен умершего от старости и болезней предыдущего пса. В общем, функциональность одна и та же, только видеонаблюдение не требует внимания, лечения, кормления, вычесывания, спаривания, а этот пёс вполне мог бы работать на спецслужбы и там, где собачий нос не в силах заменить техника. Про декоративные и искусственно выведенные на забаву породы вообще говорить не хочу - как по мне, это мерзость.

Отредактировано pavel263 (2023-11-01 14:31:54)

Какой такой разумный контроль? Что люди могут контролировать? Последствия своих поступков? Природа давно сама всё устроила, просто не вмешивайтесь, а если уж вмешались - начинайте искать, где ошиблись. У нас возле одного важного учреждения в городе был исторически высаженный участок с деревьями и аллея вела к центральному входу через этот участок. Задумка была неплоха. Но, какое-то время спустя его облюбовали вороны. Стая ворон начала там гнездиться и прилетать на ночёвку, а помёт никогда не падает вверх. Какой-то шибко умный исполнитель, которому поручили решить проблему, начал отстрел. Кровища, перья, вонь - деревья были посажены густо и пробраться вглубь для сбора трупов не всегда у них получалось. Но узкая цель была достигнута. Так они думали вплоть до следующей весны, когда стая ворон вновь туда вернулась и, если вороны, обычно, в среднем, откладывают по 3 яйца, то тут уже в кладках было по 5. Архитектор Матрицы это всё предусмотрел, ещё до того, как начальник АХО дал приказ на отстрел.
Популяция тех, или иных видов, обусловлена внешними факторами, среди которых человеческая деятельность занимает, опосредовано, первое место. В помете собак и кошек, как правило выходит по 4-6-8 особей с расчётом на то, что не все выживут. Стерилизация - насильственное действие над отдельно взятым животным, но в масштабе вида Природа вам что-то вернёт с лихвой в виде эпидемий, чтобы побить вам по ручкам, а то их стало слишком много.
Проблема стай бродячих собак в городе - проблема города и, ну вот как мне кажется, из городского бюджета должны быть выделены средства на питомники (корм, людей, их зарплату и т.п.) Рождение щенков у держателей собак в городских условиях должно быть контролируемым (как и у людей). На каждого должен быть составлен ветеринарный паспорт, каждый должен быть идентифицирован каким-либо техническим средством. Продажа/дарение - только через вет.клиники, либо спец питомники. Поймали на улице без присмотра - помещение в питомник временного содержания и информирование хозяина, так же, как и в случае со спецстоянками для машин. Штраф, срок на возврат, отказ - штраф, позволящий содержать собаку в питомнике ещё какой- то период. Никто не забрал за этот период - усыпление. Среди тех, кто называет себя защитниками животных, но по факту - только выносящих объедки бродячим их особям, и тех, кто вполне обосновано и зачастую доказтельно против бродячих стай, я на стороне вторых. Но, возвращаясь к началу, чем больше человек в это влазит, тем больше у него проблем.

В Казани в этом году видел надпись в районе мусорных контейнеров одного ЖК: "Уважаемые жильцы! Просьба не кормить голубей, берегите фасады домов". Поскольку мусор выбрасывают все, то и надпись максимально доходчива. В подъезде надпись: " Если вы делаете закладку и думаете, что вас не видят, то мы всё пишем на видео 24/7"

Вот прям в точку. Специально обученных людей реально не хватает. В прямом смысле - специалистов. В общей массе преобладают недоучки с несистребимым самомнением, напрочь лишённые способности к анализу и наделённые кем-то властью (разных масштабов). Результат напоминает действие кем-то забытой второпях браги: очень много пузырей, но продукт явно пропадает и пропадёт, если вот прямщаз не приступить к перегонке.

Могу добавить про сегодняшних учителей школ. Они большую часть своего времени тратят на всевозможные онлайн отчёты, планы работ, электронные дневники, родительские чаты и т.п.
Детьми им заниматься совершенно некогда. И виртуальный успех прыщавых "блогиров" кагбэ намекает, что нафиг тратить время на учёбу? Вот я жру гамбургер с картохой, запивая колой и снимаю это священнодействие в стриме. Разве не круто? Целых 15 подписчиков! Да они просто ждут, когда ты подавишься в прямом эфире...

Мне дофига, что ведомо. Иногда я думаю, что предпочёл бы из этого дофига часть выкинуть за неактуальностью, или ненадобностью. До статуса деда я ещё не дорос, а в плане пруфов, так у нас семья большая. Среди них есть и учителя и родители школьников - моих племянников и племянниц, которые в свою очередь хорошо знакомы с означенной проблемой. Частная школа очень сильно отличается от муниципальной формы и стандартов обучения. Все, в буквальном смысле, "висят" на репетиторах (ну, если родители в состоянии их тянуть) и с высунутым языком, срываясь с работы, носятся между ними, кружками, секциями и  т.д. И нам реально и не снилось, чтобы наши родители в своё время так напрягались.

И еще мысли:
15 лет тому назад мне сделали операцию по коррекции зрения. Техник, управляющий аппаратом был наравне с хирургом, который без него не смог бы выполнить задачу.
Теперь представим, что пройдет еще 15 лет и такого рода операцию будет делать только машина с ИИ. Куда отправится хирург со всеми своими знаниями? А техник, если вовремя подсуетится и купит в "ипотеку" такой агрегат, будет курить бамбук где-нибудь на пляже.
Вот и вся суть промышленной революции на пальцах. Много ума не надо.

В 2012 году мне повезло участвовать в конференции TechEd Russia 2012. И там была возможность ходить по всяческим докладам и презентахам. Там впервые я услышал про виртуальные сервера и машины. У меня мозги кипели от грандиозности присходящего. Т.е., в любой момент времени любой сервер мог существовать на разных физических хостах. Он сам переползал туда, куда ему нужно было, ну в соответствии с балансировщиками, конечно, но кто-то же до этого додумался?
А на днях я прочитал новость, что некую бабушку за одну ночь два раза (!) переподключали к аппарату ИВЛ. Потому, что её соседке по палате мешал шум...

Вообще, конечно, казахстанский юмор отличается от российского. Не кардинально, но специфика своя тут есть. Видимо, поэтому, казахстанские команды КВН не достигали первых мест, хотя я лично в слезах валялся пацталом. И Чебатков краем ещё застал эти моменты, особенно, когда речь заходит про местную гопоту. Но сейчас... Лично мы смеёмся над бытовухой, чисто ситком. Стендапы, как вид - это, примерно, как русский рэп. Я не скрою, были и смешные номера, но это такой скоропортящийся продукт и такой импортозамещённый со всеми вытекающими. До Жванецкого, как до другой вселенной, очень редко шутки поднимаются выше пояса, а использование мата при этом - чисто популистский ход. И вот когда это понимаешь, то и смеяться, как бы и не о чём.

Дело хозяйское. Весь юмор с ТВ, или других медиа источников по сути товар и каждый выбирает себе то, что ему нужно. Ругать, или хвалить тут как бы некорректно.
Я уже писал о своём отношении к жанру стендапа, правда, не здесь, но сути это для меня не меняет. Основная идея - высмеивание. Но высмеивать можно по-разному. Поэтому Марка Твена, или О'Генри будут помнить и перечитывать, а про ЛуСи Кеев забудут. Надеюсь.

Ненавязчивая самореклама

Норм, у староверов ЖЖ - торт, пока его читают. Сама сижу на лентах простых ЖЖстов без статуса, просто там прикольно и весь цимес в каментах. Кто-то кидает затравку, а дальше начинается угар и своя жизнь поста.
Правда в том, что они на 10-15 лет младше меня. (Да и здесь на форуме 10-15 лет тому назад тоже была жизнь.)

Ну, вот и пролетели праздники, (щелкает пальцами) как один день. Было здорово! И предыдущий год благодарю, что все живы!
Дай Б-г, и в нынешнем не будет хуже. Я не привередлива, да.
Меня нет в соц.сетях и телегамме, но мой аккаунт/нт попал мошенникам.
Пожалуйста, не ведитесь, если ИИ от моего имени будет просить у вас деньги или того больше - информацию.
Вообще, мы вошли в эпоху очень изощренного обмана и манипуляций сознанием.